題外話，也是開場白
我剛開始來到Harvard上課，在許多衝擊的其中一項，就是老師很常用youtube影片當課堂中的reference，課堂的reading assignment也直接給你一個網址而已。剛開始很訝異，我以為老師會花很多時間把教材準備好，包裝好，整合在一起交給學生，像這樣中途離開full screen 的powerpoint，開個網頁，連上youtube影片，看起來好像很不專業，因為小學生都會，因為你跟我在打混摸魚 讀書不讀書上網看電視的時候都會。但我後來明白，資訊太快了，太多了，也很多都幫你準備得好好的。Google幫你做好了最好用的瀏覽器(?)，Youtube幫你做好了最容易的播放器，甚至字幕都準備好了，全螢幕播放也舒舒服服的，廣大網路用戶交換著最新的資訊，要講求效率，還需要自己辛苦作講義嗎？不如多話時間去找更多有用的新資訊。
我要說的是，以前念書規念書，逛網路是一種罪，是不務正業，對的，會分心，如果你不知道你在幹嘛的話。但現在網路太多東西太健全太方便太新太快也太多一流的服務，做個作業要上網路，查資料要上網路，甚至連跟教授meeting也要用skype阿(?!)。這麼多人跟飛的一樣，趕快跑起來阿，在那邊管你鞋帶那個結繫緊繫漂亮了幹嘛，你知道你需要的可能是一雙翅膀嗎？
這幾天我看到了一個快嚇死我的新聞，但也不是新聞了，以網路資訊更新的標準來看，我已經落後太久了。那是Geoffrey West，一位物理學教授的研究成果，內容很龐大，但簡單來說有幾項概念：
所有生物，其新陳代謝與體積有固定的數學關係，就是一套公式，從小老鼠到鯨魚都通用。這部分不是新發現，但是可怕的是這種關係，甚至可以放大到人造物上面，甚至是城市。以前常常聽說把建築把都市看作生命體，但只停留在一種譬喻，講穿了就是賣弄說嘴的狗屁，對於都市對於社會文明，我們束手無策，這巨大一塊是科學一直沒有碰觸也不知如何切入的領域。Geoffrey West透過蒐集全球個城市的資料，包括電力，瓦斯，水系統...等等，跟人口的比較，發現跟動物一樣，都符合同一個方程式；更嚇人的是，當他把都市的創造力－專利數，研究數..等等一起加進來分析，發現了另一個關係，而這樣的新的方程式，是所有古今中外城市皆通用的。簡單來說，給你一個城市的人口密度，我就可以告訴你大概需要多少的電纜下水道加油站，或甚至這個城市的人有多少創造力多少犯罪率 ...，Geoffrey West聲稱它可以告訴你超過八九成關於地球上任何一個城市的詳細資料，即便是他從來沒去過的城市。有沒有嚇死你？嚇死我了。這項是告訴你一個屬於都市設計的F=ma一樣，馬上你可以丟掉一些不可能的妄想了，甚至也告訴你，也不用想要怎麼設計都市了，因為所有有設計跟沒設計的文明發展都落到這個方程式裡面，設計跟不設計沒多大差別(是嗎？)
當然有設計規劃過的城市可能比較舒服，但是很可能不會比較繁榮，因為繁不繁榮背後是有一個巨大而且複雜的引擎－或通則在運作。我覺得在談永續城市的人都應該看看這份研究，不要再用n百年前的方式談永續烏托邦了，也不要再拿永續一詞來掩飾你的利益薰心了，不要再封閉在那個建築和都市美學的鄉愁裡了，跟世界接軌吧，跟其他領域接軌吧。建築師自以為什麼都要懂，卻避著眼睛摀著耳朵端詳著自己美美的圖。從看看TED系列演講開始吧，先惡補一下你錯過的半個世紀。
關於Geoffrey West教授，我懶得附連結了，自己去查！
沒有留言:
張貼留言