Manifesto 1: 脫節／拼貼／混亂

1978 Rem Koolhaas 一個歐洲人替美國現代城市寫下宣言。至今沒有一個亞洲人替中國城市的現況寫下註解，但現在的中國，就好比Rem當初所觀察的紐約，證據, 現象都具備了，就只差一個Manifesto。也如同Rem當年的闡述，這種對現況的忽略甚至刻意抵制，正是建築專業者的一種毛病。亞洲平行移植西方的建築學，也一併移植了這種對現況的忽略，對於混亂的逃避，過時的象牙塔眼光。更可憐的是，這移植過來的眼光，本質上就是跟自己的過去脫節。過去的不復在，將來的也不是自己的。全球化是一種說法，也可以說是一種對於強勢地方的自願式的被殖民。

撇開個人國族, 民族, whatever族主義，即便我最想討論的是台灣，但中國的現代城市卻是最容易看出端倪的，因為它最極端。一個在中國經商過的朋友描述，中國是一個很瘋狂的地方。他指的當然不是建築，但拿來描述中國的建築也非常恰當。就是瘋狂。從建築單體到綜合開發，無一不只能用瘋狂來形容。瘋狂，不只是體現在極短的生產週期, 生產品質, 外觀樣貌等等之上，更是描述集體價值觀，從官到商到平民百姓。

中國的上海，好比美國的紐約，是最烏托邦的城市。有個日本朋友，父親是中國人，在日本出生長大受教育，學的是平面設計，現在在上海工作，一邊學中文，對他來說，這段旅程是尋根，也尋求文化／種族認同的日子，而他的同事以及社交圈，幾乎都是西方人。一個中國朋友，大學時候來了上海 (如同很多台灣年輕人喜歡到台北發展)，畢業後也在上海工做了幾年，成了"上海人"(如同我們有些人最終成了"天龍人")，然後發現不滿足於此，並在各種機緣下孕育了他的出國夢，現在正在歐洲念書。這些人讓我想到，另一位美國朋友，離開從事幾年了的建築工作，到了紐約當餐廳女侍，期間必須刻意隱瞞自己即將入學長春藤名校，而她的同事裡，有的晚上寫作夢想在紐約當個作家，有的夢想當個演員...。上海跟紐約，以及其他大城市，孕育的不只是21世紀最前端的都市樣貌，更涵納了最能代表大都會的人性－一種拼貼與幻想。大都市裡的每個人都是過客，終點都在別處。縱身跳進這個大熔爐，眼光卻是無比高遠，期待在一團混亂中踩上屬於自己的踏步。這邊的建築也都是各方資本的海市蜃樓，目的都不是在構成這座城市，而是插上旗幟，宣示自己在這場混戰中佔有一席之地。